Mon EPT Prague

EPT Prague Main Event

Après presque 5 mois d'absence sur le circuit, me voici finalement de retour en raccrochant les wagons directement sur un gros tournoi deep stack au field plutôt relevé! Dans l'avion, en route vers Prague, je me disais "Bah le poker c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas! Je n'ai pas joué une main de tournoi depuis Vegas mais les sensations vont vite revenir!".

Je ne pouvais pas plus me tromper.

La nouvelle structure de l'EPT est belle: 30,000 jetons au départ pour un premier niveau à 50/100 soit 300 blindes. En étant patient et solide, sans rencontrer de gros set up, difficile en théorie de ne pas passer le day 1... J'étais déterminé à ne pas faire de moves idiots et à attendre les très bons spots pour engager mon tournoi.

Dans le récit à suivre, il n'y aura pas de très beau poker. Juste quelques coups malheureux et un "hero call" horrible. Par contre, une anecdote croustillante avec un slowroll involontaire de ma part contre William Thorson qui vaut le coup d'être lue :)


Level 1 - 50/100 - 30,000 jetons

Je m'installe au siège 4. A ma gauche s'installe le vainqueur des MCOP Amsterdam, et au siège 9 le vainqueur de l'EPT Prague 2008. Au siège 7 un français avec une casquette "My Poker Squad" qu'on me décrira comme un joueur de cercle (ce qui se confirmera très vite...)

Le français limpe en début de parole, je complète ma petite blinde avec K7o et la big blinde checke. Flop K35 avec deux cœurs. Check check et le français mise 200. Je paye et la BB passe. Turn 3. Check check. River Js. Vu le check au turn de mon adversaire je suis pratiquement sûr d'être devant et je peux probablement lui faire payer une mise avec une paire de 8. Je mise 300 et le français me min raise à 600! Carré? Full? KJ? Je ne peux clairement pas passer vu l'action (il peut aussi tenter un "move" vu que je pourrai avoir un tirage couleur raté) et je paye.
Inexplicablement il montre QT pour rien du tout et je remporte un petit pot, qui a tout de même l'avantage de mettre en confiance.

Un joueur ouvre à 300, payé en milieu de parole, je paye au bouton avec A9s et la blinde paye. Main très marginale, mais position et profondeur compensent la faiblesse/dangerosité de ma main (où top paire par exemple peut signifier des reverse-implied odds importantes). Le flop tombe 9JQ et j'abandonne (peut être trop rapidement? le flop est parfait pour un float) après une mise de continuation de l'ouvreur.

Un joueur un peu bizarre ouvre à 600 en début de parole (6 fois la blindes). Je vois AK et décide de juste payer, me trouvant aussi en début de parole. Le bouton relance à 3000, et l'ouvreur paye. J'abandonne à juste titre (déjà rien que parce que je n'ai pas la position). Le flop tombera AQ8 et un check raise massif me confortera sur ma décision (étant au mieux contre la même main).


Level 2 - 75/150 - 30,500 jetons

Rien de spécial pour l'instant, je joue peu de main comme prévu (trouvant très peu d'occasion de payer en position avec des mains un minimum jouable, et ne voulant pas encore tenter des 3bet avec air).

J'ouvre au bouton à 400 avec QTo, payé par la BB. Flop 488 et j'arrache le pot avec une mise de continuation.

Ouverture en début de parole à 500 par le joueur bizarre, et je vois JJ. Je décide encore une fois de juste payer, préférant obtenir d'autres payeurs et faire du set mining. Nous sommes finalement heads-up et le flop tombe KQQ. Il checke, et je check derrière pour pot control, n'ayant peur de pratiquement aucune carte. Turn 7. Il mise 800. Je suis certain d'être devant et je paye juste, voulant extraire une mise supplémentaire en river (une relance ne se justifiant que si je n'avais rien, je ne serai en effet payé que si je suis battu, ou par peut être TT/99 contre un joueur qui couche très difficilement).
River: 7. Cette carte ne change pas grand chose. Il checke, et je mise 800 pour value, voulant me faire payer par hauteur as ou 88-TT. Il paye rapidement et montre T7o pour remporter le pot.
Pas de regret de ne pas avoir 3bet les valets, car mon objectif était d'obtenir de la value sur cette main et non pas remporter le pot preflop.

J'ouvre en fin de parole à 400 avec KQs. Payé par le bouton. Flop K89 avec deux piques qui me donnent aussi un tirage couleur. J'attaque à 600 pour construire le pot avec ma grosse main mais il passe immédiatement.

Ouverture à 425, payé une fois. Je vois 22 au bouton et paye. Je ne touche pas mon set et passe.

J'ouvre en début de parole à 400 avec ATo. J'aurai pu aussi limper vu la position, mais la frustration de voir très peu de mains jouables a eu raison de mon bon sens. Payé par la SB et la BB. Je me retrouve avec la position donc pas si mal au final. Flop 9T3. La SB donk bet 500. Ce joueur n'a pas l'air spécialement mauvais donc je décide de ne pas "auto raise donk bet" et paye juste. Turn 8, il mise 1200. Aurait-il fait un donk bet avec JQ pour avoir maintenant une quinte? Peu probable. Je décide de payer, mais je le fais pour une très mauvaise raison car mon plan river était de fold sur un 3e barrel! En réalité à ce moment je n'ai que deux options viables: fold, ou payer pour faire un gros bluff river. Je peux aussi relancer au turn, mais le bluff river me semble bien plus puissant. River: 2. Le board est donc inchangé. Il envoie son 3e barrel et je passe comme un gros naze, le move correct étant de 3bet à 8500 pour lui donner un mal de tête absolu (à moins bien sur de se ridiculiser contre un JQ joué agressivement, mais c'est la vie).
Bref, call turn horrible et 1200 jetons gâchés.

Je commence à percevoir les premiers symptômes du jeu un peu rouillé, et je me dis que le poker ce n'est peut être après tout pas complètement comme le vélo.

Le même joueur ouvre à 425, le bouton paye et je paye depuis ma BB avec Q5s. Décision de payer discutable vu ma position, mais je suis un peu frustré du coup précédent. Flop K65. Je checke, l'ouvreur mise 800 et le bouton passe. Je décide de floater hors de position et paye. Turn J. Je checke, il mise 1500. Bon, cette fois mon plan est un peu mieux qu'avant, mais toujours aussi moisi: je vais payer turn pour payer river, ayant décidé que 3 barrels ne pouvant être qu'un bluff. Turn 3 (une brique donc). Il mise 3500 et je paye. Il montre AA.

Là encore, un meilleur plan aurait été de 3bet en river, lui donnant un très gros mal de tête, et le forçant pratiquement à coucher ses as (qu'il aurait du probablement check river car seul un imbécile comme moi allait lui payer 3 barrels persuadé qu'il était en bluff).
Après ce coup, je me dis que je suis vraiment nul. Et c'est vrai: il n'y a rien de pire que le poker passif. Et pourquoi joue-je passivement? Parce que je n'ai pas trop mes marques.


Level 3 - 100/200 - 19,825 jetons

4 limpers, je relance au cut off à 1000 avec AJo, espérant réussir un squeeze. La BB et un limper (le joueur bizarre) payent. Flop T45. Check check. Etant psychologiquement en faiblesse, je ne fais pas la mise de continuation, sûr d'être payé par au moins un des deux. Bref, je me trouve tout de suite une raison de prendre la plus mauvaise décision. On finira par checker le board, et je perds contre le AK de la BB.

Un joueur assez serré ouvre à 700, je 3bet à 2000 avec AKo. Tout le monde passe jusqu'à l'ouvreur qui me paye. Je le mets sur JJ/QQ ou AK. Flop 874. Il mise 3500. Je pense qu'il a QQ et qu'en absence de A ou de K au flop il décide de protéger sa main. Je passe, et c'était probablement la meilleure décision, le bluff avec AK ici étant peu probable.

Je ne trouve aucune main jouable, et n'étant pas en confiance je n'arrive pas à me décider à faire des 3bet light en position, ou même de juste payer en position avec des J4o pour tenter ensuite d'arracher le coup.


Level 4 - 150/300 - 15,325 jetons

J'ai déjà perdu la moitié de mon stack initial. Je me dis que c'est normal, je ne monte jamais de jetons dans les tournois, je suis toujours short stack, que donc tout va bien. Méthode Coué.

J'ouvre en fin de parole à 600 avec 66. Payé au bouton par le champion MCOP. Flop 774 avec deux carreaux. Je mise 1200 et il paye. Turn K de carreaux. Cette carte est idéale, car elle va ralentir l'action. Check check. River 7. Je me dis qu'il a maintenant un full comme moi, mais probablement supérieur. Je checke, il mise 2000. Je suis presque sûr d'être battu, mais pourtant je n'arrive pas à trouve la force de passer (j'ai déjà le goût de la défaite dans la bouche). J'annonce sa main: 99, puis je paye. Il me montre 99. Classique.

Card dead, spot dead, tout dead. Les tours de jeu passent, et mon stack fond petit à petit.


Level 5 - 150/300, ante 25 - 9,700 jetons

Noah Boeken nous a rejoint. C'est le retour de la pause et nous ne sommes que 3 à table. Il ouvre à 725 en fin de parole et je suis le seul à parler en petite blinde. Je vois AJs. Je 3bet à 2000. Il hésite deux minutes, sent l'odeur du sang, voit bien que je suis loin d'être une menace (on a souvent joué ensemble et à chaque fois j'étais short, sans compter qu'il avait remporté tous les coups contre moi en table finale des MCOP 2007). Il annonce finalement ma main: "AJ" et passe.

Il a du se dire que j'étais trop mauvais pour passer s'il me 4bet à tapis.

Bataille de blinde: SB ouvre à 700, je paye avec A6 depuis ma BB. J'aurais clairement du 3bet, mais bon. Flop JT5. Il mise 1600 et je passe.

Je me dis qu'il n'y en a plus pour longtemps.

J'ouvre en fin de parole à 800 avec TT. Le français joueur de cercle paye depuis sa BB. Flop 753. Il checke, je mise 1200 et il paye. Turn K. Check check. River 2. Il mise 2500. Je ne vois pas pourquoi il serait devant, à moins bien sur qu'il ait K7 ou un set. JJ+ est hautement improbable. Il n'a aucune raison d'avoir un roi en main, car pourquoi m'aurait-il payé hors de position avec KQ par exemple. Surtout que même si je perds tous mes coups, j'en joue très très peu et je devrais obtenir un minimum de respect. Je paye donc, et il me montre KJs.

Là, je suis furieux. Je me lève et parts faire un tour. Pourquoi son call de fish au flop est-il récompensé? Je doute qu'il voulait faire un float hors de position, ce n'est pas le genre de la maison! Alors après oui sa main est bien déguisée et je paye son value bet en river. Mais comprend-il le concept d'équité négative? Si j'avais KQ ou AK, il me doublait sans effort!

Je vais ensuite voler les blindes et antes deux fois de suite. Mais il ne me reste plus grand chose.


Level 6 - 200/400, ante 50 - 5,125 jetons

William Thorson nous a rejoint à table. J'ai 13BB, ma zone habituelle. Cependant les tours vont passer et je ne vais trouver aucun spot possible pour shover. Je me retrouve à 4,000 jetons environ quand le coup d'anthologie suivant arrive.

ATTENTION: coup honteux

Comment faire un coup honteux et se ridiculiser avec 10BB? Vous allez voir...

William Thorson, qui n'est pas au mieux (20K environ) ouvre à 1200 en tout début de parole. C'est passé jusqu'à moi et je soulève une carte. Je vois un as. J'annonce: "ok, I saw one card and it's enough" (j'ai vu une seule carte et ça suffit). Je prends tous mes jetons et les lance derrière la ligne de mise. Mais au moment où ils volent en l'air j'annonce "I call" (au lieu de dire "all in").

Bref, j'ai déjà l'air d'un con, tout le monde ricanne. Le croupier m'indique j'ai annoncé un "call", ne garde que 1200 jetons et me rend le reste. Je dis à William (qui n'est pas du tout, mais alors pas du tout, un comique) "well, I'll have to bet all in in the dark". Je ne me rappelle même pas du flop mais je pose tous mes jetons au milieu.

Il regarde le flop, est déjà énervé par la situation, et paye parce qu'il sait que j'ai un as en main et qu'il espère visiblement que son kicker est meilleur que le mien. Il retourne immédiatement ses cartes: AT.

Je fais de même et jette mes cartes face up. Et là, "ohhh" de la table. Je retourne... deux as.

Je sens une veine qui claque dans l'oeil de Thorson, et moi je me dis que j'aurais bien réussi à massacrer ce tournoi du début à la fin.

Je m'excuse auprès de Thorson et lui explique que je n'ai pas voulu faire un slowroll. Évidemment, il est clair pour tout le monde que de toute façon il n'aurait jamais passé preflop et que je n'ai pas fait un coup tordu pour le forcer à me payer. Mais il n'empêche que la façon dont les choses se sont déroulées sont plutôt comiques (surtout face à Thorson), et que je me suis bien ridiculisé sur ma parfaite maîtrise de l'étiquette en tournoi.

Ah oui, ma paire d'as tient et je double.


Level 7 - 300/600, ante 50 - 9,875 jetons

Je suis dans une zone de resteal et j'attends le bon spot. Le joueur qui avait AA et dont j'ai payé les 3 barrels (et qui a eu AA encore 2 fois et qui est énorme), est devenu super actif, ouvrant un pot sur trois.

Il ouvre en milieu de parole à 1200, c'est passé jusqu'à moi, je vois Q9 qui me parait correct pour 3bet à tapis et avoir un minimum d'équité si je suis payé par AK (j'ai une image de serrure, malgré mon manque totale de crédibilité en tant que joueur).

Je shove, il me snap call avec une paire d'as, et je suis out.

En partant, j'entends les pensées désabusées de mes adversaires: "faire la serrure pendant 7 heures et s'envoyer en l'air avec Q9... Pff".


Autant dire que je ne garde pas un très bon souvenir de ce tournoi. Certes je n'ai pas spécialement bénéficié de situations favorables et j'ai eu quelques petits mauvais coups, mais j'ai aussi creusé ma propre tombe en tombant très vite dans la spirale du jeu passif et trop prudent.

Il me parait clair qu'un peu d'entrainement sera nécessaire avant de revenir participer à un EPT, très probablement Deauville en janvier 2010.

J'ai ensuite joué 3 autres tournois, où je me suis aussi ridiculisé dans les même proportions, n'arrivant jamais à développer un jeu gagnant. Perdant pot après pot, avant de sauter avec une bouse, n'ayant jamais réussi à monter quoi que ce soit de réussi.

Au boulot!

Eric

Quelques nouvelles

En lisant mon mail tout à l'heure, je reçois un message d'un lecteur, Julien, qui me fait part de son impatience de voir à nouveau un post sur ce blog. En vérifiant, je m'aperçois en effet que cela fait pratiquement 3 semaines que je n'ai rien écrit...

Il faut dire que mon activité poker récente a été plutôt limitée au minimum. J'ai zappé tous les tournois de Riga, je n'ai pas pris l'avion pour participer à quoi que ce soit, et je n'ai même pas lancé un sit'n'go sur PokerStars. Alors, forcément, je n'ai pas eu grand chose à raconter :)

Enfin quand je dis rien à raconter, c'est bien sûr du point de vue strictement poker. Car question évènements récents, on est dans le domaine du majeur, vu que ma femme a donné naissance à notre deuxième fille, Aliénor. Je ne résiste pas du reste à placer une petite photo...

J'ai tout de même eu pas mal de temps libre ces dernières semaines, mais je n'ai pas ressenti du tout l'envie de m'asseoir à une table de poker. Ayant joué de façon plutôt intense en live à Las Vegas, puis online courant août, j'ai atteint une sorte de surdosage mental.

Par surdosage, je ne veux pas dire que j'ai trop joué et que je n'en pouvais plus, mais que le poker n'apportant strictement rien d'un point de vue social, intellectuel ou philosophique, j'avais l'impression de ne "servir à rien" et il fallait que je m'implique dans quelque chose de plus constructif.
C'est probablement pour cela que je me suis lancé en septembre dans la conception d'un logiciel assistant type HUD pour SNG 180 joueurs. Au moins, même si on reste dans le domaine du virtuel, je faisais fonctionner mes méninges.

En octobre, j'ai totalement refondu mon projet de HUD et je l'ai réécrit en C# afin de développer une structure objet bien plus robuste pour un logiciel d'une telle ambition. Un de mes lecteurs semblait être étonné par la découverte que je n'étais finalement peut être qu'un geek, et il faut avouer que oui, j'ai un passé plutôt chargé de ce côté là ;)

Mais que mes lecteurs soient rassurés, je n'ai pas l'intention de transformer ce blog en tribune technologique, et à moins d'un torrent de demandes, je ne reparlerai plus de ce projet avant d'avoir une première version exploitable (ce qui risque de prendre un bout de temps car je vois grand du point de vue des fonctionnalités, et j'ai aussi pas mal d'autres projets professionnels à gérer).

Et le poker dans tout ça?

Si je ne vais probablement pas jouer online souvent, mon planning live pour la fin d'année ne va pas être totalement vide:

• 9 au 14 novembre: MCOP Amsterdam (6,200€). Très bons souvenirs des deux dernières éditions où j'ai participé, par contre la structure ne fait malheureusement plus le poids par rapport à ce qui se fait.
• 1er au 6 décembre: EPT Prague (5,250€). En espérant résister plus de deux niveaux cette fois!

A part pour ces deux évènements, ce blog risque d'être un peu vide, à moins que quelques sujets de digression ne me viennent durant quelques nuits blanches...

Eric

Bellagio $5,000: 2e partie

$5,000 au Bellagio, 9 juillet 2009

2e partie

Cliquez-ici pour la première partie

Je m'étais arrêté à la fin du niveau 8 avec 68,600 jetons.


Level 9 - 800/1600, ante 200 - 68,600 jetons

45 joueurs en course (sur 139), tapis moyen 62K

Le niveau 8 m'a permis de remonter au dessus de la moyenne, et la structure confortable me permet d'avoir 43BB ce qui laisse pas mal de place pour un jeu un peu créatif.

Cependant, je vais être assez card dead, et surtout je vais être déplacé deux fois à de nouvelles tables ce qui m'a obligé à jouer plus défensif qu'agressif, n'ayant à chaque fois aucune info sur les adversaires.

Je ne vais en fait jouer qu'une seule main lors de ce niveau: UTG ouvre à 5500 et c'est payé deux fois. Je vois AK en SB, une main puissante mais dangereuse vu mon tapis et ma position. Comme je viens d'être déplacé à une table, je bénéficie d'une absence d'image et cela rajoute un caractère incertain à l'issue du coup.
Je prends donc la décision de relancer fort (pour ne pas être juste payé par un joueur en position), et de snap call toute mise à tapis. J'envoie 22000 et les deux joueurs passeront chacun après un temps interminable (où je priais pour un fold, ne voulant ni jouer 1/3 de mon tapis hors de position, ni jouer un coin flip à tapis contre 99).


Level 10 - 1000/2000, ante 300 - 75,000 jetons

35 joueurs, tapis moyen 80K

4 dernières tables, nous jouons le day 1 jusqu'à ce que nous soyons tous dans l'argent (18 joueurs).

J'ouvre au bouton à 5000 avec AK et ramasse les blindes.

La main d'après, j'ouvre au cut off (une place avant le bouton) avec AJ à 5000 aussi. Le joueur en grosse blinde envoie son tapis pour 17,000 jetons. Impossible de passer vu les côtes, et je paye en espérant jouer contre une paire. Il montre AK et je suis bien derrière.
La rivière mettra KO mon adversaire avec un joli valet de coeur. Je ramasse les jetons en me faisant tout petit, n'aimant vraiment pas ce type de situation (même si évidemment au fond de moi même je suis bien content).

Nous sommes 7 handed et je décide d'ouvrir un peu mon jeu. J'ouvre en début de parole à 5000 avec K9, seul la BB paye et check dark. Flop 88T, je mise 5500 et ramasse le pot.

Bataille de blindes: j'ouvre ma SB à 5000 avec A7, payé par la BB. Flop 244. Je mise 5500 et mon adversaire relance à 20,000. Nous sommes assez deep, certes, mais je sens bien que je n'ai rien à faire dans le coup. Je passe et il montre 99, sympa.

J'ouvre à 5000 en milieu de parole avec A7. Le chip leader de la table paye en position. Flop 893. Je ne sens pas le coup, je checke, il mise 10,000 et je passe.

Bataille de blindes à nouveau: j'ouvre ma SB à 5000 avec A9, payé par la BB. Flop 557 avec deux carreaux. Check check. Turn 8 de trèfles. Check, il mise 10,000 et je paye, pensant que mon A9 est très souvent la meilleure main dans cette situation.
River valet de carreaux. Je checke, il mise 20 000. Je tanke assez longtemps, et je finis par passer. Il ne montrera pas, mais je pense que je me suis fait bluffer (la couleur qui rentre hauteur valet est une bonne scare card car c'est dans sa range et ayant checké le flop j'annonce un peu que je n'ai pas de tirage).

Redraw pour les 3 dernières tables, nous ne sommes plus que 27.


Level 11 - 1500/3000, ante 500 - 80,000 jetons

Bataille de blinde (contre un adversaire différent cette fois); j'ouvre ma SB à 8000 avec A4. BB paye. Flop 236 avec deux trèfles. Je mise 7000 et il paye. Turn 9 de trèfle. Je check, il mise 16000 et je passe.

Pas la peine de jouer au cowboy, il me reste 25BB ça va.

Un joueur ouvre à 14,000 (!) en début de parole. Je vois AK, j'envoie tout (il me reste 59K après deux orbits card dead), et il passe. Bizarre de voir encore ça à ce niveau de la partie.

J'ouvre en début de parole à 7500 avec 55 (on en 7 handed, faut se bouger un peu), le bouton et la BB payent. Flop KK8. Pas d'action. Turn 3. BB check, je mise 10500, le bouton passe mais la BB paye. Aie. River J. Check check (je le vois mal passer une paire contre un value bet, et pas envie de tenter un bluff énorme). Il montre 77 et remporte le pot.

Je descends en dessous de la zone des 20BB après ce coup, mais je vais ensuite doubler avec AK all in preflop contre AQ. Je passe à 115K.

La bulle éclate assez vite, c'est le redraw pour les deux dernières tables! La moyenne est à 154K et j'ai 104K, ne me plaçant pas vraiment en tant que favori. Le day 1 est terminé, le day 2 reprend le lendemain à 15h.

Je suis assuré de remporter $6,485.

L'échelle des prix est massivement orientée vers le top 3:
1er $233,070
2e $142,705
3e $81,080
4e $45,400
5e $35,675
6e $29,190
7e $19,460
8e $12,975
9e $10,380
10e-12e $7,785
13e-14e $7,135
15e-18e $6,485

Inutile de préciser que je vais accepter de prendre un maximum de risques pour accrocher un top 3, terminer 18e ou 8e ne changeant pas grand chose comparé à la possibilité de toucher plus de $200,000.


Level 12 - 2K/4K, ante 500, 104,000 jetons (day 2)

J'ouvre à 11,000 en fin de parole, payé par la SB. Flop K95 check check. Turn 2. Il mise 15,000 je paye. River K il mise 20,000 et je paye. Je remporte le coup. Qu'est-ce que j'avais? J'en sais rien! Je n'ai pas noté ma main et impossible de m'en rappeler maintenant. J'imagine avoir TT ou 9Ts.

Un joueur en milieu de parole ouvre à 11,000. Je relance à 35,000 depuis la SB avec AK et remporte le coup.

J'ouvre à 11,000 UTG avec AJ et remporte les blindes et antes.

J'ouvre à 11,000 au cut off avec A3, le bouton me 3bet à 27,000 et je passe.


Level 13 - 3K/6K, ante 500 - 148,000 jetons

15 joueurs en course

Le niveau précédent s'est très bien passé, j'ai augmenté mon stack de +50%.

Un joueur en début de parole ouvre à 17K. Je découvre 66 et pousse mon tapis (j'ai de la fold equity et comme je l'ai mentionné auparavant je souhaite prendre des risques). Il me snappe avec AQ et je remporte le flip (non sans transpirer vu le flop TTJ!)

Un joueur plutôt short ouvre à 17K, je vois AK et 3bet à 45K. Il passe.

Je vais ensuite jouer assez agressivement et martyriser ma table à la bulle de la TF. Je vais accumuler pas mal de jetons sans avoir jamais à montrer mon jeu ou jouer un flop.

La bulle éclate, c'est le redraw en table finale. Un joueur saute assez vite et nous sommes 8.

En table finale, alors chip leader à 7 joueurs,
quelques instants avant ma sortie...

Level 14 - 4K/8K, 1K ante - 435,000 jetons

A noter la présence en table finale à ma droite de Thomas Bichon, que je ne connaissais alors pas, et qui remportera un titre WPT à Chypre en septembre (il terminera 4e de ce tournoi).

Ryan Hughes (mon bourreau, qui remportera le tournoi), ouvre en début de parole à 18K. Vu notre profondeur importante, je me contente de payer en BB avec JJ. Flop 346 avec deux trèfles. Je checke, il mise 28,000 et je paye. Turn dix de trèfles. Check check. River 6 de coeur. Je check, il mise 55,000 et je snap. Il montre T8 et doit concéder le pot.
Il se prend la tête dans les mains et semble visiblement touché par cette petite défaite; il doit visiblement s'en vouloir à mort de ne pas avoir check la river (en effet, il a très mal joué le coup car il n'avait pas besoin de bluffer et son value bet n'est payé que par des mains qui le battent).

J'ai joué le coup passivement en connaissance de cause, car j'avais déjà remarqué qu'il était assez agressif et qu'il allait faire le betting pour moi. Je n'ai pas check raise au flop pour éviter le 4bet fold (il avait l'air plutôt imprévisible).

Je vais ensuite relancer pas mal de fois pour profiter de mon gros stack et voler quelques petits pots.

Thomas Bichon ouvre en fin de parole à 24K, je défends depuis ma BB avec 55. Flop 589 check check. Turn A. Je check, il mise 35K et je paye. River T. Je le mets sur un bel as et je suis sur qu'il va check behind si je check. Je value bet 50K, et il passe AQ estimant qu'il ne bat rien.

Très bonne analyse de sa part, là j'ai clairement vu que c'était un bon joueur.

J'ouvre en début de parole à 18K avec K6s (je suis très actif et joue presque any two, capitalisant sur la présence d'un ultra short et de la passivité de la moité de la table). Payé par SB et BB. Flop K69 avec deux trèfles. Je flop deux paires en TF avec ma poubelle et mon image de maniaque!
Je me régale d'avance car je me dis qu'au moins un des deux va tenter un move et ne me croira pas. SB check, BB mise 30K, je relance à 80K (il a 270K donc il peut me 4bet tapis avec de la fold equity) mais il turbo muck...

J'ouvre en début de parole à 18K avec A9. Thomas Bichon paye en BB. Flop A58. Il checke. Je checke behind pour créer un peu d'action au turn. Turn 2. Il checke, je mise 25K et il passe.


Level 15 - 6K/12K, ante 2K - 746,000 jetons

7 joueurs, moyenne 400K.

Je suis en contrôle total de la table. Le seul qui a pratiquement autant de jetons que moi est Ryan Hughes, qui 3bet énormément. Je le considère comme un maniaque qui pilonne la table, mais jusqu'à présent je l'ai évité car je n'ai aucun intérêt à aller au clash contre lui sans un premium.

Je suis sur un petit nuage, et je vois les $230,000 se rapprocher.

J'ouvre en début de parole à 30K avec 77. Un short envoie son tapis de 57K et je paye. Il montre 89s et va remporter le flip.

Un joueur très solide en milieu de parole ouvre à 46K, je paye depuis ma BB avec 88 (il a 300K environ). Flop J74 tout à coeur (j'ai le 8 de coeur). Check check. Turn T. Check check. River 6 de coeur. Check check et je remporte au show down contre deux as noirs...

J'ouvre au bouton avec K8s, payé par la BB. Flop A73. Il check, je mise 30K et il me relance à 80K avec 150K derrière. Je passe.

J'ouvre à 30K avec AT en début de parole, la SB relance à 100K avec 250K derrière. Je décide de passer.

Je suis toujours chip leader, mais pratiquement aucune élimination en deux heures. Va maintenant venir la main fatale.

Je suis UTG et je vois AKs. Je suis en train de réfléchir à ce que je vais faire lorsque Ryan Hughes mise 32K alors que ce n'est pas encore son tour (le joueur à ma gauche a foldé, lui faisant croire que c'était son tour).
Le directeur de tournoi indique que je dois prendre ma décision, et que si je relance Hughes aura la possibilité de passer. J'ai un premium en main, j'ouvre donc à 30K.

A ce moment là, toute la table commence à rigoler et à se moquer d'Hugues: "alors tu vas folder là non?" "pris la main dans le sac!" etc. Ceci car il relance énormément. Je vois Hughes rougir, hésiter un peu, et envoyer 100K! Tout le monde passe et la décision me revient.

Je le couvre de très peu, et nous sommes deep de 60BB. J'ai investi 3 BB dans le pot. J'ai demandé un comptage précis des stacks et j'ai tanké pendant 5 bonnes minutes.

En réalité, j'étais perdu, un peu fatigué, et je ne savais pas quoi faire. La seule chose à laquelle j'arrivais à penser c'était: "si je fais tapis il ne peut pas payer avec une paire, il n'est pas fou; et il n'a pas AA ou KK j'en suis sur".

Donc j'annonce tapis et il me snap call!

Là, je suis déjà à moitié KO, j'ai déjà envie de vomir. Il montre QQ, ça me rassure un tout petit peu car c'est un coin flip, mais je ne comprends pas comment j'ai réussi à me mettre dans cette situation de partir à tapis contre le seul joueur dont le tapis est capable de m'anéantir.

Le flop est distribué assez vite, j'ai perdu.

Il me reste 4BB, j'envoie tout au coup suivant avec KTs et je perds. Je suis sorti en 7e position en un éclair.

Comme un robot, je remplis les papiers administratifs et vais chercher mon prix. Je suis complètement sonné, je n'arrive pas à croire ce qui m'arrive, impossible d'aligner une pensée cohérente.
Je rentre au radar dans ma chambre d'hôtel, et je m'écroule sur le lit. Je vais rester au moins deux bonnes heures les yeux ouverts à fixer le plafond, incapable de faire quoi que ce soit.

Cette main, j'y repense encore, et c'est à chaque fois la même sensation froide et dérangeante qui me traverse l'échine.

Me suis-je envoyé en l'air? Non pas vraiment, on ne peut pas dire ça.
Ai-je fait une énorme erreur stratégique? Oui, là c'est certain.

Vu les enjeux, vu les tapis, vu les adversaires, je ne pouvais décemment faire ce move (tapis) qu'avec AA ou KK. Comment pouvais-je être sur qu'il allait passer une paire alors qu'il me voyait (avec raison) sur AK vu le temps que j'ai mis pour prendre ma décision. J'ai joué un coin flip à $200,000 (celui qui le gagnait remportait le tournoi de façon quasi certaine), et ce n'était certainement pas la façon la plus intelligente de s'y prendre!

Voici une belle représentation de ce qui s'est passé, illustré par ma fille:


L'aspect positif dans tout cela, c'est que je ne referai probablement plus jamais ce type d'erreur stratégique. Si j'avais remporté le coin flip, il est certain que je n'aurais pas remis en question ma décision, alors que dans l'absolu mon all in était moisi.

Posez vous - honnêtement - la question de ce que vous auriez fait à ma place. Fold? All in? Call et fold si raté le flop?

En tournoi, on arrive rarement en table finale, et encore plus rarement proche de toucher un gros montant. Quand on passe très près, et que l'on sort sur une erreur facilement évitable, la pilule est très difficile à avaler.

Le lendemain, j'ai rejoué un $5,000 et j'ai terminé 18e. C'est un peu comme après une mauvaise chute de ski: il faut s'y remettre tout de suite sinon on y arrive plus par la suite.

Eric

PS: les résultats du tournoi

Bellagio $5,000: 1ere partie

$5,000 au Bellagio, 9 juillet 2009

1ere partie

Cela fait maintenant deux mois et demi que ce tournoi est passé et que je dois en faire le compte rendu. Deux mois et demi à toujours repousser ce petit travail rédactionnel. Deux mois et demi à me dire que non, je n'ai vraiment aucune envie de me replonger dans ce tournoi dont la dernière main maudite se rejoue encore dans ma tête.

Et pourtant, il faut bien le faire. Déjà parce que j'ai envie de savoir si je l'ai bien joué ce tournoi, et parce que ce sera probablement un très bon moyen d'exorciser le traumatisme de ma sortie anticipée en 7e place alors que j'étais premier en jeton et que rien ne pressait. Frustration énorme que de passer à côté d'un titre et de repartir avec "seulement" $19,400 quand il y a $233,000 à la gagne.

Mais nous n'en sommes pas encore là, il faut commencer par le commencement.

Le 8 juillet, je saute du day 2 du main event WSOP lors de la dernière heure de la journée à tapis 50BB avec KK contre une petite paire qui trouvera un set au turn. Je rentre à l'hôtel assez démoralisé et je n'ai aucune envie de jouer.

Pourtant, le lendemain, je vais me décider à la dernière minute de m'inscrire au $5,000 du Bellagio qui comptera 139 participants. 20,000 jetons et des rounds de 75 minutes.


Level 1 - 25/50 - 20,000 jetons

Je suis arrivé assez en retard et je n'ai vu que 20 minutes de ce niveau, où je n'ai joué pratiquement aucune main.

A ma table je reconnais Scott Montgomery et Jennifer Tilly (que je connais un peu pour l'avoir jouée plusieurs fois en 2007, notamment en TF d'un $2,000).


Level 2 - 50/100 - 19,700 jetons

Un limper, Scott relance à 300, un fish paye (oui, il y a des fishs sur un $5,000; c'est un des avantages de Vegas), je vois JJ au bouton et je décide de l'isoler en relançant à 1300. Mais tout le monde passe et je remporte le pot.

Ce sera ma seule main jouée durant ce niveau.


Level 3 - 100/200 - 19,825 jetons

4 limpers, je relance à 1000 en fin de parole avec AKo. 2 payeurs. Flop Q85 tout à coeur. Le joueur en début de parole donk 2,300 et l'autre relance à 12,000. Je n'ai aucun coeur, mais de toute façon peu importe, je passe. Les tapis volent et on a KQ (roi de coeur) contre A5 (as de coeur).

Le fish limpe, je relance à 800 avec AA et il paye. Flop KT8, il checke, je mise 1050 et il paye. Turn 6. Il checke, je mise 2500 (la moitié de ton tapis) et il paye. River 8. Il mise ses 2500, je paye mourant (mais je ne peux pas passer c'est impossible), et il montre... A8. TILT!
J'ai perdu un bon tiers de mon tapis sur cette main, je me lève pour aller faire un tour et me calmer un peu en me demandant pourquoi j'ai reçu cette paire d'as.

Bataille de blindes: SB limpe, je relance ma BB à 800 avec K7s. Flop T73 tout à trèfle. Check, je mise 800, il paye. Turn valet de carreau. Check check. River double du valet (à coeur). Mon adversaire mise 2500, je snap call et il montre 75o que je bats.
Ma décision était plus basée sur un tell physique (il a misé très vite en river) que sur son betting (il aurait très bien pu avoir une main comme T9 et faire un beau value bet river).

Un limper UTG, je relance à 700 avec JJ au bouton. La BB (Jennifer Tilly) ainsi que le limper le payent. Flop 743 avec deux trèfles. Tilly donke 1050, le limper relance à 3000. Je passe car je ne pense pas que mes valets peuvent être bons après tant d'action.
La suite du coup est épique: Tilly paye. Turn 6 de trèfle. Tilly mise 5000! L'autre paye. River dix de coeur. Tilly 7000, l'autre envoie son tapis pour 15000, Tilly snap call! Les mains: 55 pour Tilly et 45o pour son adversaire. Partage!!! Du grand n'importe quoi.

Un joueur ouvre à 700 en milieu de parole. Je paye en position avec 56s et la BB paye aussi. Flop T58. Check check, je mise 1050 et ramasse le pot.


Level 4 - 100/200, ante 25 - 16,225 jetons

Un limper, une relance à 700, je décide de payer au bouton avec KTs. La BB et le limper payent. Flop J34. C'est checké et je checke aussi car contre 3 adversaires c'est un peu plus compliqué d'arracher un pot. Turn A qui m'ouvre une possibilité de couleur max. Tout le monde checke à nouveau, cette fois je mise 2200 et c'est gagné.

Tilly ouvre à 700, le bouton paye, je défend ma BB avec KJo. Flop KT6. Je checke, et c'est checké derrière. Turn 5. Je pense avoir la meilleure main, je mise 1100, Tilly passe et le bouton paye. River 2. Je mise 2000 et le bouton passe.

3 limpers, je relance à 1000 au bouton avec AK. J'ai 2 payeurs dont Scott Montgomery. Flop 227 avec deux trèfles. C'est checké jusqu'à moi, je checke aussi. Turn 9 de trèfle (j'ai le roi de trèfle). Scott mise 2000. Je décide de payer, estimant qu'en plus de mon tirage j'ai aussi des cartes vivantes et peut être même la meilleure main (ahahah). River: 8 de trèfle.
Scott checke. Peut être est-il en train de me piéger avec un full, mais il est rare de checker les nuts, donc j'estime avoir maintenant (pour sur) la meilleure main et value bet 2000. Il me paye mourant en me lançant les jetons directement dans mon stack... Je montre et il mucke (peut être TT avec un trèfle?)


Level 5 - 200/400, ante 25 - 27,000 jetons

Gros jump dans le montant des blindes, qui doublent!

J'ouvre à 1,100 en fin de parole avec K9s. Payé par le bouton et la BB. Flop 975. BB checke, je mise 2000 et seul le bouton paye. Turn 2 qui ouvre un tirage. Je checke (mode check call induce bluff), il mise 3500 et je paye (espérant qu'il soit sur un des nombreux tirages possible ou sur un bluff). Je ne relance pas car j'ai un gros doute tout de même sur ma main (grosse impression de force de la part de mon adversaire, mais je n'arrive pourtant pas à folder).
River: dix (la couleur ne rentre pas). Je checke, il mise 5000 et je décide de passer, ne voyant pas du tout mon adversaire sur un arrachage (encore une fois, tell physique). Il montre 86o pour la quinte floppée.

Sur cette main, j'aurais du abandonner au turn. Car pourquoi payer au turn pour passer 100% des river? J'ai eu de la chance de ne pas toucher un roi ou un 9 car je sais que j'aurai eu énormément de mal à folder.

Multi limp, je limpe aussi avec 86o. Flop QQ5 avec deux trèfles. Pas d'action. Turn 7. C'est checké, je mise 1100 avec mon tirage et Tilly paye. River: 8. Elle mise 2000 et je paye, ayant un peu de mal à situer sa range (pas de dame c'est sur, peut être un tirage trèfle raté?). Elle montre A8o et je mucke perplexe.

Un limper, je limpe aussi avec QJs, les blindes se joignent à nous. Flop KT3. Bon flop! La BB mise 1000, je paye et Tilly paye en SB. Turn magique: 9 (qui ouvre un tirage carreaux que je n'ai pas). Tilly décide de donk le turn et mise 2000 (elle donk très souvent, franchement elle joue vraiment très mal et en plus elle est moche - je ne comprends pas le battage médiatique). Le joueur en BB relance à 5000 avec 5000 derrière.
J'envoie mon tapis pour protection contre un improbable tirage couleur de Tilly (j'aurais sûrement du juste payer pour la garder en fait, car qui donk ses tirage?). Elle turbo mucke et mon adversaire paye le reste de son tapis.
Il montre K9 pour deux paires (cooler) et ma main tient.

Cette main me permet de revenir dans la partie


Level 6 - 300/600, ante 50 - 26,000 jetons

J'ouvre en milieu de parole à 1600 avec AQo. Je suis payé deux fois. La SB relance à 7500. Mon stack ne me permet pas de jouer cette main, et le joueur en SB n'a pas l'air du tout d'être en carnaval. Je passe (il flashera AK).

J'ouvre à 1800 au bouton avec KK et ramasse les blindes et antes.

J'ouvre au cut off (juste avant le bouton) à 1800 avec A8 (histoire de tenter un premier vol), mais le bouton paye. Flop 234 tout à carreaux. Je mise 2100 et c'est payé. Vu que je n'ai aucun carreau et que je n'ai pas la position, je ne me sens pas trop à l'aise sur ce coup. Turn: valet de trèfle. Je checke, et il checke derrière. River 8 de carreau. Je checke, il checke aussi et je bats son A3!

Un joueur en début de parole ouvre à 1700, je paye avec 9Ts (à trèfles). 3 payeurs en position! Flop KK4 avec deux trèfles. Pas d'action. Turn 6 de coeur. Un joueur mise 3000 et je passe (il montre A6 à trèfles, ouf!)

Tilly ouvre à 1800 en début de parole. 3 payeurs. Je paye au bouton avec 97s (en mode super pro). Flop A92. Yes! J'ai floppé middle pair. Check check... Plus qu'un joueur à checker et j'envoie la sauce! Mais je suis coiffé sur le poteau, le 3e larron envoie son tapis de 40K et je suis obligé de jeter ma bombe atomique.

Pas un très bon niveau, je commence à bien descendre en dessous de la zone des 30BB.


Level 7 - 400/800, ante 75 - 21,150 jetons

J'ouvre à 2200 UTG avec ATs. Très discutable, mais j'ai pour ma défense une image assez solide vu que je ne suis pas très actif (comme d'habitude). Tilly me paye en milieu de parole. Flop T86 rainbow. Je touche top paire, suffisant pour me convaincre de miser 2700 jetons.
Et là Tilly me relance à 7000.

Que peut-elle bien avoir? Le board est vraiment très sec, il n'y a quasiment aucun tirage (J9s?). Si elle avait TT ou JJ+ elle me relançait c'est certain (son style n'est pas vraiment dans la délicatesse). Alors elle peut avoir 79 pour la quinte floppée, 88, 66 ou rien du tout.
Vu sa fréquence de mise, relance et d'agression, il est très probable qu'elle n'ait rien du tout. Mais pourquoi cibler le joueur le plus tight de la table? Je me dis qu'elle doit probablement me considérer comme un weak tight.

Tout ceci me conforte sur l'option du 4bet tapis. J'envoie tout, et à mon grand soulagement elle ne jette pas tous ses jetons au milieu en hurlant call et retournant la quinte. Elle fait la gueule.

Elle finira par passer (assez rapidement, c'est tout à son honneur de ne pas faire un mauvais hollywood), et ce pot gagné me relance une fois de plus dans la partie.

Je gagne ensuite 5300 jetons à tapis preflop ou mon AK tient contre le A9 d'un short.

Notre table est cassée et là où je suis déplacé je ne reconnais strictement aucun joueur.

Un joueur ouvre à 1700 en début de parole. Je décide de payer au cut off avec A7s. Le bouton paye, ainsi que la BB. Flop A58. Pas d'action (je check pour pot control, histoire de ne pas m'envoyer en l'air contre AJ). Turn 4. La BB pousse ton tapis pour 3200. Le relanceur initial passe (KK dira-t-il) je paye (un peu obligé) et le bouton aussi. River K (j'entends un gros boum, c'est le joueur qui vient de folder qui frappe la table de rage). Check check, et je gagne contre Q8 et 33.

J'ouvre à 2200 ave J7s en fin de parole. Le bouton me 3bet à 5500 et je passe.

J'ouvre au cut off à 2200 avec K5s. BB paye. Flop JT8 avec deux trèfles. Flop plutôt dangereux pour une mise de continuation. Je décide donc de check après le check du BB. Turn roi de trèfle. Check, je mise 3000 et c'est payé. River 4 de trèfle. Check, je suis content de checker (je n'ai pas de trèfle) et je gagne contre QJ.

Ce niveau s'est très très bien passé vu que j'ai plus que doublé mon stack.


Level 8 - 600/1200, ante 100 - 55,200 jetons

Un joueur en début de parole ouvre à 2700, je relance au bouton à 8000 avec KK et remporte le pot. Idem, avec AK et remporte 3500 jetons supplémentaires.

J'ouvre en milieu de parole à 2500 avec T8s, payé par le bouton. Flop QQ9, je mise 3000, le bouton me relance à 10500. Je ne suis pas Phil Ivey, je passe.

J'ouvre UTG à 2700 avec KQs. Je suis relancé à 6500 par le bouton. Je passe (il flashe AK).

Je fais quelques vols qui passent pratiquement tous, et empile les jetons.

Je termine le niveau à 68,600 jetons pour une moyenne à 62K (45 joueurs restant sur 139, top 18 payés).


A suivre!

Fonctionnalités du HUD

Un HUD, pour quoi faire?

Dans l'article précédent, j'ai détaillé le fonctionnement logiciel du HUD et donné quelques détails sur le scraper permettant de lire une table Pokerstars. Tout ceci est certes très intéressant du point de vue prototypage, mais rien ne sert de passer du temps à développer une application si elle ne sert à rien ou est inutilisable.

Il est donc indispensable de lister les différentes fonctionnalités désirées pour orienter les développement du HUD dans une bonne direction dès le départ.


Les outils déjà présents sur le marché

Tout le monde connait les logiciels type Poker Tracker ou Hold'em Manager qui ne sont pas seulement des HUDs mais surtout des trackers. La différence réside dans le fait que le tracker propose une analyse "offline" complète des mains jouées avec des graphes de gains et pertes, alors que le HUD a pour unique objectif de proposer des informations relatives à la main en cours (via l'affichage de données supplémentaires sur la table de poker).

Avec Hold'em Manager, on peut générer des centaines d'analyses différentes
sur le jeu de nos adversaires. Pas très utile en SnG turbo.

Si ces trackers sont très bien réalisés et vraiment complets, ils se destinent surtout au joueur de cash game ou de tournoi deep stack. En effet, le nombre important de paramètres ainsi que la manière dont le HUD est conçu permet d'aider sa réflexion dans le cadre d'un jeu avec des stacks profonds et des décisions flop, turn et river.

Exemple de HUD d'un tracker. Très utile en deep stack,
mais peu adapté au format SnG "push/fold"

Lorsque l'on se place dans un contexte de SnG turbos les décisions sont à 90% preflop et les questions que l'on se posent ne plus vraiment les même que dans le cadre d'un jeu deep stack. On peut sûrement arriver à paramétrer le tracker pour faire afficher les statistiques que l'on considère utile pour ce type de format, mais il subsiste plusieurs problèmes:

• il faut sûrement passer pas mal de temps pour bien comprendre et maîtriser le logiciel de tracking pour l'adapter à nos besoins exacts
• les trackers ne proposent pas la notion de contexte pour filtrer les mains sur lesquelles nous allons calculer les statistiques, et n'affichent pas non plus les hand ranges
• visuellement, on est loin d'un affichage optimal permettant d'aller à l'essentiel pour prendre la décision (quand on multitable à fond, on a peu de temps pour absorber et traiter toutes les infos du HUD)

Il est possible que je me trompe et qu'on puisse faire avec Poker Tracker exactement ce que je vais décrire que le HUD idéal pour les SnG turbos, mais j'en doute. De plus, comme on le verra, je souhaite implémenter des fonctions utiles pour le multitable qui ne sont là clairement pas proposées par les trackers.

J'ai vu un HUD qui ressemble déjà plus à ce qui me semble être idéal: NotesNL. La notion de contexte y est fortement développée, et il affiche les hand ranges. Le problème, c'est qu'il est très compliqué à prendre en main, et qu'il manque un élément essentiel à mon sens: le filtrage des informations affichées (pourquoi nous mettre plus de 300 paramètres alors qu'on en a besoin que de 3 ou 4 pour prendre notre décision sur cette main précise). De plus, je n'ai pas l'impression qu'il soit encore maintenu et/ou commercialisé (par exemple, il ne prend pas en compte le siège préféré ce qui le rend complètement inutilisable).

NotesNL: trop d'info tue l'info!

Les fonctionnalités idéales

Déjà, il est nécessaire de bien préciser notre objectif: réaliser un HUD destiné uniquement aux SnG 9 à 180 joueurs (qui ne sont pas "deep stack"), c'est à dire en fait destiné à tous les formats de jeu en tournoi où la décision se fait à plus de 80% du temps preflop.
En aucun cas je souhaite réaliser un produit qui pourrait se substituer au HUD de Poker Tracker. Nous sommes sur deux approches complètement différentes du jeu.

Donc, avant d'énumérer les fonctionnalités du HUD idéal, on peut lister toutes les fonctionnalités qui ne seront clairement pas proposées:

• aucune analyse ou statistique post flop: le HUD ne sera activé que lors des décisions preflop
• analyse preflop limitée à des cas simples et pertinents. Par exemple, le HUD ne sera pas actif en cash de limp, limp, 3bet, call et 4bet
  
• pas de calculateur d'équité (qui indiquerait par exemple avec quel type de main on peut payer le all in de l'adversaire), car c'est interdit par les conditions générales d'utilisation de Pokerstars (donc pas d'ICM, pas de SAGE, ...)

Voici maintenant qui me semble être les bases d'un HUD parfaitement adapté aux SnG:


Analyse contextuelle
C'est clairement là que se trouve conceptuellement la grande différence avec les autres logiciels. Plutôt que d'afficher en permanence des informations générales sur tous les joueurs, je souhaite afficher les informations relatives uniquement aux mains jouées par notre adversaire dans des conditions similaires. Exemple:

• joueur "A" limpe UTG, c'est foldé jusqu'à moi au bouton. Le HUD n'affichera que deux informations: 1. le pourcentage de limp call all in ainsi que sa range, avec la probabilité qu'il limpe un monstre; 2. la range de call de "B" et "C" qui sont dans les blindes si je décide de push
• je suis de grosse blinde, le bouton pousse son tapis de 12BB, la petite blinde passe. Le HUD va afficher la range et la fréquence de push du bouton
• je suis au cut off avec 15BB, le HUD affiche la fréquence et la range de resteal du bouton, ainsi que la fréquence et la range de call d'un push all in en fin de parole
• je suis entre UTG et UTG+3, je suis le premier à parler, le HUD affiche... rien du tout! En effet, quoi de pertinent à afficher à ce moment là? Par exemple, la range de call de la BB contre un push UTG n'apporte pas grand chose à notre décision vu qu'il y a 8 joueurs avant

Et bien entendu, les fréquences de push/call etc ainsi que les ranges ne sont calculées que depuis des historiques de mains sur des formats compatibles, au niveau de blinde équivalent (ou approché) et à "M" (nombre de BB des stacks effectives) comparable.
Par exemple, les mains jouées en SnG 9 joueurs ne serviront pas sur un 180 joueurs car on ne joue pas forcément pareil. De même, un push enregistré au bouton avec 5BB ne rentrera pas dans la range analysée si le même joueur push avec 12BB.

Pour un joueur confirmé de SnG, la plupart des décisions sont automatiques et ne demandent pas vraiment de réflexion. Il y a cependant quelques décisions clés qui ne sont pas évidentes, et c'est là où le HUD doit apporter toute sa valeur ajoutée. Le reste du temps, il doit se faire discret!

L'inconvénient, c'est qu'en contextualisant on perd en échantillon et le HUD ne pourra être à mon avis utilisable qu'avec un historique de plusieurs centaines (voir milliers) de SnG joués. Si on a que 3 exemples de showdown avec vilain sur sa range de push au bouton en middle game de SnG 180 joueurs, on ne pourra pas vraiment donner des stats exploitables sur ce joueur dans cette configuration précise.


Optimisation visuelle
Le multitabling fatigue les yeux et le HUD ne doit en aucun cas ajouter un effort supplémentaire trop importante pour analyser visuellement la table. Quand il sera activé, il mettra dans l'ombre tous les joueurs inactifs et affichera de manière claire et précises les informations utiles.
Cela demandera un travail ergonomique certain, mais c'est un point crucial.


Boite à outil pour le multitabling
Puisque le multitabling fait complètement partie des sessions de SnG et pour rendre le logiciel encore plus attractif, il me semble intéressant d'y rajouter toutes les fonctionnalités indispensables qu'on retrouve généralement dans divers scripts ou outils éparpillés, à savoir:

• stacking automatique des tables
• enregistrement automatique des SnG (entièrement paramètrable)
• gestion automatisée des montants de mise et de relance via des hotkeys
• fermeture automatique des tournois terminés
• clic automatique sur time bank
• clic automatique sur "I'm back" si on sit out sur une table
• suivi d'un all in (si on veut suivre le déroulement d'un all in, une hotkey spéciale lance le all in, déplace la fenêtre à un endroit précis en dehors de la pile de stacking, et la replace dans la pile après le coup)
• ...

Voila, je pense que vous en savez maintenant plus sur l'esprit du logiciel que je compte concevoir. Mon objectif premier est d'arriver à sortir une version alpha avec un minimum de fonctionnalités afin de pouvoir tester la pertinence et l'utilité réelle de ce projet. En effet, sur le papier tout cela à l'air super intéressant, mais peut être qu'en réalité je vais m'apercevoir que ça ne sert pas à grand chose.

Je suis intéressé par tout commentaire concernant les fonctionnalités que vous pourriez attendre d'un tel logiciel.

Bon maintenant au boulot, car on est encore loin d'un version fonctionnelle :)

Eric